Användningen av solskyddsmedel är kontroversiell, främst på grund av deras mängd kemiska ingredienser, feta och tunga formler som tynger ner huden och täpper till porer, grundlig sminkborttagning (sådana tunga texturer är extremt svåra och ihållande att ta bort, kräver ofta rengöring i två steg) och det relativt korta, ineffektiva skydd de ger. På mycket varma och soliga dagar, när risken för solbränna är hög, kräver de produkter som används återanvändning, ibland till och med varje timme.

Det är viktigt att komma ihåg att skyddet som mineralfoundations ger inte är tillräckligt högt för att betraktas som en ersättning för solskyddsmedel, vars primära syfte är att skydda mot solbränna och vårda skadad och permanent sensibiliserad hud. Dessa är specialprodukter från apoteket som inte alltid är lämpliga för daglig hudvård, till skillnad från mineraler, som är lätta, lösa, absorberar svett och talg väl och även ger skydd mot UV-strålar under mindre farliga förhållanden.

Mineraler ger lågt men stabilt och effektivt solskydd

Detta är viktigt, särskilt vid daglig användning när exponeringen för strålning är låg, eftersom skyddsfaktorn inte är problemet. I varma förhållanden är stabiliteten och hållbarheten hos solskyddsmedel avgörande, särskilt när återanvändning inte är ett alternativ. Kemiska filter bryts ner mycket snabbt under påverkan av svett, talg och starka UV-strålar, vilket kräver frekvent återanvändning, vilket inte alltid är möjligt under andra förhållanden än på stranden. Dessutom är de mycket känsliga för direkt solljus, så det bästa skyddet mot solbränna är fortfarande fysiskt skydd – att undvika solexponering under starkt solljus (11.00-16.00), använda skugga och täcka huvud och kropp.

Mineralfoundations är baserade på naturliga fysiska filter – zinkoxid och titandioxid – som inte binder till huden och inte absorberar strålning. Genom att sedan inaktivera dem (vilket kan få epidermis att värmas upp) ger de det säkraste fysiska skyddet för huden – de reflekterar strålning. Skyddet som mineralfoundations erbjuder är inte högt, särskilt när tillverkaren avstår från att använda nanopartiklar, men det obestridliga faktum är mineralernas höga stabilitet, även under svåra förhållanden. Skyddet ges tills oxiderna har tagits bort från huden, och även om det inte är högt kräver det inte konstant återapplicerande (såvida inte foundationen inte fäster på huden och snabbt gnids bort), vilket är viktigt om din solexponering är kortvarig men intermittent. En mineral SPF på 10-20 är för låg för användning i situationer med hög risk för solbränna, men tillräckligt i stadsmiljöer och för dem som inte sensibiliserar sin hud genom estetiska medicinska behandlingar, exfolierande medel eller mekaniska ämnen som stör epidermis. Mineralfoundations ger minst 85-93 % solskydd, i en ultralätt, delikat formula. Mineralfoundations ger inte tillräckligt skydd mot UVA-strålning, så personer med svår hyperpigmentering, de som tar hormonbehandlingar och preventivmedel samt kvinnor efter klimakteriet kan märka en förvärring av problemet.

Mineralfoundations fäster bra på huden, och tack vare sin lösa konsistens tynger de inte ner huden eller orsakar porstoppning som solskyddsmedel. De kan reglera huden och kan visa sig vara en idealisk lösning för sommaren, eftersom personer som regelbundet använder solskyddsmedel ofta skapar ett artificiellt, påtvingat behov av exfolierande medel på grund av solskyddsmedels tunga konsistens, vilket bidrar till hudorenheter.

En fråga om prioriteringar

Varje hudtyp har olika behov av individuella ingredienser. Vissa andas ut och begränsar sig i normalt solljus till lösa mineralfoundations, som är fullt tillräckliga för normal, daglig användning. Det finns dock också de som föredrar den tjocka, oljiga konsistensen hos solskyddsmedel, särskilt om deras hud torkar mycket snabbt och förlorar fukt snabbt. Det är viktigt att väga för- och nackdelar individuellt. Ibland visar sig de enklaste lösningarna vara de bästa. Kosmetika som inte samarbetar med huden orsakar inte bara hudproblem utan kräver också användning av ytterligare hudvårdsprodukter och ofta aggressiva aktiva ingredienser.

Solskydd är mycket viktigt, men du bör ta hänsyn till din huds individuella behov av vissa ämnen, dess fototyp, känslighet för irritation, brännskador och allergier. Definiera tydligt din dagliga solexponering och välj den bästa lösningen för dig. Mineralfoundations är ett utmärkt exempel.

Mineralfoundations är fria från kemikalier. Sannolikheten för allergier, fotoallergier, ljuskänslighet eller missfärgning på grund av fototoxicitet är praktiskt taget noll. Även om de är sminkprodukter, gör deras bas (mineralfilter) att de kan betraktas som solskydd, särskilt eftersom mineralerna appliceras sist och bildar ett ytligt lager som täcker huden jämnt och därmed uppfyller sin skyddande roll.

Mineralfoundations kan också appliceras över solskyddsmedel. De destabiliserar inte deras skydd; tvärtom förstärker de det. Pollen absorberar talg, vilket förhindrar överdriven svettning och ger mineralskydd, vilket är mycket fördelaktigt när man använder rent kemiska filter, som bara absorberar strålning och är mindre hållbara och aktiva när de utsätts för solen. Kemiska filter kan också kombineras direkt med mineralfoundations. Även om kemiska filter ger den högsta nivån av UVA-skydd, visar kombinationer med mineralfilter sig vara de mest stabila under sommarförhållanden.

Mineraler skyddar mot solens negativa effekter och blockerar samtidigt inte syntesen av essentiellt D-vitamin.

Detta beror på att deras skyddsområde är begränsat. Mineralfoundations blockerar inte 98–99 % av inkommande solljus, men de kan effektivt skydda mot solbränna (mineralfilter ger främst skydd mot erytematös UVB-strålning). De blockerar inte heller D-vitaminsyntesen på grund av den partiella penetrationen av strålning och lokal applicering. Foundation appliceras oftast endast i ansiktet, medan kroppen bör vara minst 30–40 % täckt för att detta viktiga vitamin ska syntetiseras.

Mineralkosmetika kan vara helt tillräckliga under vår- och sommarsäsongen och ge solskydd i stadsmiljöer och vid kort, övergående solexponering. De skyddar dock inte mot solbränna under solskenets höga timmar och ersätter inte heller brist på fysiskt skydd. De är inte heller en lösning för stranden eller för personer med allvarliga epidermala skador, när huden kräver ett särskilt, ultrahögt skydd.

Ewa Szałkowska – ung , ambitiös och kreativ. Hon är passionerad för konst, älskar god mat och mörk choklad, och har varit passionerad för mineralmakeup i flera år och lär sig det från grunden. Med enorm passion driver hon ett unikt onlineutrymme där hon delar med sig av sin kunskap och erfarenhet inom hudvård för problemhud på ett lättillgängligt och kreativt sätt. Grundare och författare till bloggen www.ewaszalkowska.com